提出申論對策題型基本是每年的必考,考查的范圍比較廣,對考生的要求也相對比較高。要求考生思維要開口,要有創新意識以及應變能力。但是,提出對策不是憑空去創造,要跟據給定材料提出的問題以及范圍,提出切實可行的對策方案。
如何從長篇材料中梳理出明晰的邏輯,找到與題干相關的對策,在此,中公專家介紹三種方法,這三種方法之間也具備順承邏輯,依據三種不同的情況進行分別運用。
一、直接對策法
在材料里面出現明顯的提示性對策詞匯,如將、應該、采取、利用、憑借等表示措施類詞匯,則可直接將材料原話進行提煉,轉化為相應答案。如下段落:
“中宣部提出,在時代的高起點上推動文化創新是繁榮文化、提高文化軟實力的內在要求。要積極推進文化內容形式創新,發掘歷史文化的豐厚資源,立足改革發展的生動實踐,繁榮哲學社會科學,打造文化藝術精品,培育新的文化業態,不斷推出文化創新成果,掀起社會主義文化建設新高潮。要積極推進文化體制機制創新,完善扶持公益性文化事業、發展文化產業、鼓勵文化創新的政策,培育文化創新主體,不斷激發文化發展活力。”
上面這段材料則是直接的對策表述,提煉其中的關鍵語句,即可形成最終的答案。
二、間接對策法
材料中呈現問題的具體形式以及原因,均可由此推出相應對策。問題前加轉變、提升、改善、完善等詞匯即可將其轉換為相應對策。例如:
“她說,前幾年廣州市各中學要求學生必須到南越王墓、黃埔軍校、農講所等文物保護單位參觀,接受鄉土教育,但是由于許多東西與考試無關,也漸漸流于形式,學生參觀時的態度根本不認真,屬于典型的“到此一游”,因為學校關心的只是學生是否到過這些人文景點,而孩子們也只是拿著表格到這些景點蓋個章就了事了。”
問題是教育流于形式,對策直接在前增加不要即可。
三、自創對策
材料中的內容有時較為缺乏,在依據缺乏的情況下,可從思想、教育、管理、利益等層面進行自我擴充,即為自創對策。