分析財務報表時,經常有些事項被大家忽略,但是這些看似不重要的或比較麻煩的事情,決定了分析的質量和可信性。
在財務報表分析中,經常容易忽略的,但應值得關注的一些問題:
1、要檢查要分析的公司的會計政策是否變更了,比如存貨計價方法由加權平均法變為后進先出法;是不是有大的差錯更正,比如五糧液09年年報就會對10億元的會計差錯進行調整。最近最為大規模的調整,并且影響到了所有上市公司的就是07年開始實行新會計準則,雖然新舊會計準則銜接過程中,按照證監會的要求,所有上市公司都編制了差異調節表,并進行了充分的說明,但是這僅僅涉及了前一年度財務數據的調整,而再往前的財務數據并不完全匹配。而財務分析需要對較長時間的數據進行對比,因此給財務分析帶來了比較大的困難。
之所以這樣做,是使得各期會計數據更具有可比性,從而分析結果更具參考價值。強調各期數據的一致性。
2、計算財務數據的比率時注重對比,與公司以前年度的對比;與行業中的其他公司對比;與類似規模的公司對比;
這其中存在困難的是與行業中的其他公司對比,與類似規模的公司對比。上市公司存在的問題是主營業務可能較多,分布于不同行業,因此如何進行行業對比,某些公司存在一定的困難,非上市公司或小型公司可能專注于某一細分行業,而這個行業的數據以及這個行業里企業的數據難以取得,造成分析困難。類似規模的企業選擇范圍太寬泛,因此要求,進行分析的人有自己的判斷和經驗。這也就是說財務報表分析是一本藝術的原因之一吧!
3、財務分析中,積累越多期的數據進行對比越好,至少三年,最好五年,而巴菲特基本要看十年的數據。
4、在于行業水平對比的時候,所謂“行業平均水平”應該選哪個平均水平,算術平均數、中位數還是眾數?大多數情況應選擇中位數,而不是另外2個,其次我們選擇眾數。之所以這樣,是避免特別優秀的公司和特別差的公司對行業平均水平的較大的影響。
5、重點分析與行業水平、與公司歷史水平的差異。而一般情況下,我們假設這種差異并非出于有利的原因。
一般不要輕信公司給出的差異原因,公司的解釋要么過于籠統,要么避重就輕,要么就有意混淆視聽。真正的原因,通過充分的財務分析應該能尋找的蛛絲馬跡,還要依靠對于行業、原材料等方面的資料,當然與公司管理人員間的溝通也是很重要的。